фото
[У коментарі присутні фотографії. Щоб побачити їх - авторизуйтесь!]
фото
[У коментарі присутні фотографії. Щоб побачити їх - авторизуйтесь!]
Шановний Вольдек для чого Ви вносите смуту.Кажу ще раз ,річ оригінальна.Можливо це стиль у Вас такий.ОБГРУНТУЙТЕ своє твердження,я ж в свою чергу готовий дати любі фото в доказ вашої неправоти!!!
Ув.R962S Вы хотите увидеть как выглядит тесак обр.1763/1807гг.? Пожалуйста,смотрите!
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Pink_01.pdf...
Но это нужно делать до размещения на аукционе.
Шановні учасники аукціону.прошу всі свої думки стосовно аутентичності предмету.оригінальності гравірування і т.інше виражати на сторінці форуму в обговоренні https://forum.violity.com/viewtopic.php?p=13539410...всім вдячний за участь.Буду радий участі експерта.
Травління новоробне. Бо ніде, та ніколи суміши вензелів Катерини 2, та Олександра 1 ніхто не робив.
Запоршую висловитись експерта,Шан. vanDott про суміші в обговорення.
Вітаю.Прошу обгрунтувати чому поміняно назву лота на "Клинок з ножнами. копия".тоді коли я виставляв "Клинок з ножнами. Росия".Хто поміняв,без висновка експерта теми,його коментаріів немає ні в лоті ні в обговоренні.Чому,обгрунтуйте детально.
Скажите мастеру,который делал травление,чтобы он дописал - ТУЛА.
[У коментарі присутні фотографії. Щоб побачити їх - авторизуйтесь!]
а я думаю что не было четкого стандарта, вполне может быть и оригиналом и куча примеров, не было четкого стандарта надписей ЗОФ, ККВ и прочих. Для более детального анализа надо смотреть в руках.
Дякую шан.alorstar за обєктивний підхід до справи,так і було. А шан. Вольдек скажу так "дело било ночью,мастер бил пьян".
а я думаю что не было четкого стандарта, вполне может быть и оригиналом и куча примеров, не было четкого стандарта надписей ЗОФ, ККВ и прочих. Для более детального анализа надо смотреть в руках.
alorstar,думать не нужно,нужно знать тему,а потом писать.Все клинки этого обр. от 1763г. по 1807г - подписные.
Знания...".есть много друг Горацио на свете ,чего не знают мудреци",впевнений ,якщо,як Ви кажете шан. Вольдек би його в руках потримали,у Вас би виникло багато питань до самого себе.
БІЛЬШЕ В ДИСКУСІІ НЕ ВХОЖУ.
ок- думаем логически, если кто то делал копию - почему не написал тула? смысл был делать заведомо паленую версию, мало того вы знаете все клинки этого образца? все все? ) на основе знаний кулинского? есть много примеров его фантазий и домыслов,я вам свое мнение озвучил..и вдогонку если бы "кулинским" "вольдемарским" и прочим попал бы в руки первым клинок тс) а потом вдруг появился второй с надписью, то я вас уверяю были фразы
....у фуфлоделы - надпись "тула" дописали))
ладно проехали )
Прошу додаткові фото "для смуту вносящих..."
[У коментарі присутні фотографії. Щоб побачити їх - авторизуйтесь!]
ОРИГІНАЛ.не копія однозначно.поміняно модератором без вказання причини,необгрунтовано!!!
Германский тесак испорченный левой надписью.
[У коментарі присутні фотографії. Щоб побачити їх - авторизуйтесь!]
шан.Вольдек.що Ви несете.Ластіком стерли олівцем написали?Тут сліпий мацаючи відрізнить зовсім різні ручки,не говорячи про зрячого.УВАЖНО ПОДИВІТЬСЯ,ПРОАНАЛІЗУЙТЕ.А лезо ?РІЧ ОРИГІНАЛЬНА,НЕПЕРЕРОБЛЕНА,НЕКОПІЯ!!!! Ви по принципі ні собі ні людям,я таких обходжу стороною,но не в цьому випадку!
ПРОДАВЕЦR962S07.10.2020, 22:48:36
шан.Вольдек.що Ви несете.Ластіком стерли олівцем написали?Тут сліпий мацаючи відрізнить зовсім різні ручки,не говорячи про зрячого.УВАЖНО ПОДИВІТЬСЯ,ПРОАНАЛІЗУЙТЕ.А лезо ?РІЧ ОРИГІНАЛЬНА,НЕПЕРЕРОБЛЕНА,НЕКОПІЯ!!!! Ви по принципі ні собі ні людям,я таких обходжу стороною,но не в цьому випадку!
Я тоже людям с толстой лобовой костью никогда ничего не доказываю. То что я показываю это для участников аукциона.
шановний . дешевше не буде. бережіть себе.характер у вас вже дуже і дуже .З НОВИМ РОКОМ ВАС шан.Вольдек і всіх хтостежить за лотом.БАЖАЮ ВСІМ ДУМАТИ ДОБРО І ДОБРО ПОСЕЛИТЬСЯ В ВАШІЙ ХАТІ !!!
ага.пропозиціі від авторитетів вже були,15..
щасливо Вольдек слюні підберіть і не звертаю я уваги....а ви пишіть .бризкайте слюною!!!!
Коментарі 26